Chapitre 2: ESQUISSE DE LA SOCIÉTÉ COMMUNISTE -- PRODUCTION
3. Les gens réessayent l’économie planifiée.
3.1. L’ancien modèle d’économie planifiée
La raison pour laquelle j’utilise ici délibérément le mot « réessayer » le modèle d’économie planifiée est qu’il est encore de notoriété publique, tant au niveau international qu’au niveau national, que le modèle d’économie planifiée a déjà échoué.
Cependant, « réessayer » ici ne signifie pas simplement répéter le modèle d’économie planifiée du collectivisme de style soviétique qui a en fait échoué. Je voudrais plutôt remettre en question le développement d’un nouveau modèle d’économie planifiée basé sur de nouvelles perspectives et méthodes. Pour ce faire, il faut d’abord revoir les perspectives et les méthodes de l’ancien modèle d’économie planifiée et les organiser.
L'idée de l’ancien modèle d'économie planifiée était de développer des activités de production centrées sur les entreprises publiques selon des plans dirigés par l'agence nationale de planification, tout en maintenant le système d'échange de marchandises et de argent. L’objectif était d’éliminer l’instabilité de l’économie capitaliste en ajustant l’offre et la demande sur la base d’une planification préalable et de réaliser une gestion économique stable.
De plus, le modèle d'économie planifiée de l'Union soviétique se caractérisait par des plans à long terme (quinquennaux en principe) avec des objectifs de production extrêmement élevés, visant une croissance économique rapide afin de « rattraper et dépasser les États-Unis », centrés sur sur le secteur de l'industrie lourde.
Cependant, les perturbations des relations entre l'offre et la demande dans un système économique fondé sur l'échange de marchandises contre de l'argent sont traitées après coup par des ajustements aléatoires dans la chaîne d'échange de marchandises contre de l'argent par la soi-disant « main invisible de Dieu », en réalité la main visible de l'homme, et toute tentative de les planifier et de les contrôler à l'avance peut entraîner une défaillance du plan et causer de la confusion.
À cet égard, Marx a déclaré sarcastiquement dans une lettre personnelle : « L’esprit de la société bourgeoise (la société capitaliste – ma note) réside dans le fait qu’a priori il n’y a aucune régulation sociale consciente de la production. » Cependant, l’absence d’une telle régulation sociale est le « mécanisme » de la société capitaliste, et non l’« esprit ».
En revanche, dans le système économique communiste dans lequel l'échange marchandise-argent est aboli, il devient possible d'ajuster directement à l'avance la relation demande-offre sans passer par l'échange marchandise-argent, et c'est aussi le seul moyen d'éviter la surproduction et inversement la sous-production. En ce sens, on peut dire que le modèle d’économie planifiée ne montrera sa véritable valeur qu’après l’abolition de l’économie monétaire.
3.2. Modèle d’économie planifiée durable
La véritable nouveauté du nouveau modèle d’économie planifiée réside avant tout dans une économie planifiée qui met l’accent sur la durabilité écologique – l’économie planifiée écologiquement durable (ci-après abrégée en économie planifiée durable).
Le système de production de masse-distribution de masse-élimination de masse qui caractérise le capitalisme moderne n'est plus fondamentalement capable de garantir la durabilité écologique, en termes de consommation d'énergie élevée, et aussi longtemps que le mode de production capitaliste perdure, quelles que soient les politiques environnementales sophistiquées, il a, au mieux, un effet palliatif en retardant une crise environnementale décisive et en répercutant la facture sur les générations futures.
Il est impossible de rester dans le cadre du capitalisme et d’essayer d’arrêter le cycle production-élimination massive sans toucher au mode de production capitaliste. Le capitalisme, vu sous un angle différent, est un système de production pour disposer. Les déchets eux-mêmes sont une sorte de réinvestissement et, en ce sens, le capitalisme est aussi une sorte d’« économie d’épuisement » dans laquelle l’accumulation de capital se poursuit par le biais de déchets massifs.
C’est pour cette raison que l’économie planifiée, autrefois discréditée, est à nouveau redécouverte en tant que modèle économique fondamentalement écologiquement durable.
3.3. Esquisse du plan économique
Dans la planification proprement dite, il est essentiel de fixer rigoureusement l'offre sur la base de critères environnementaux spécifiques tels que les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre et de diverses substances dangereuses.
À cet égard, l’économie capitaliste moderne est une « économie du désir (de la demande) » qui produit en masse des biens qui dépassent clairement la demande réelle en réponse aux désirs des gens, et dont la durée de vie utile est intentionnellement courte. Il s’agit également d’une « économie de renouvellement » dans laquelle les consommateurs sont obligés de remplacer fréquemment leurs achats, ce qui conduit également à une énorme « économie à haute énergie » avec une énorme demande d’énergie, en particulier dans les processus de production.
En revanche, la nouvelle économie planifiée durable est une « économie de l’offre » qui ajuste la demande en fonction de l’offre dictée par la durabilité environnementale, et une « économie durable » qui fait durer les choses le plus longtemps possible. Il s'agit donc également d'une « économie à faible consommation d'énergie » avec une demande énergétique minimale.
Cependant, l’économie planifiée n’est pas mise en œuvre dans tous les secteurs industriels. L'économie planifiée couvre essentiellement les domaines industriels à fort impact environnemental, même si elle couvrira la plupart des domaines industriels clés tels que l'acier, le pétrole, l'énergie électrique, la construction navale, l'industrie des machines et les transports.
De plus, le champ de l'économie planifiée inclut des secteurs tels que l'industrie automobile et l'industrie de l'électronique grand public, où la consommation de leurs produits tend à être néfaste pour l'environnement. Dans ces domaines, il est nécessaire de s'engager dans une production planifiée en termes à la fois qualité et quantité des produits.
En outre, dans le secteur des transports, où les émissions de dioxyde de carbone ont tendance à augmenter, du moins pour le transport de marchandises intégré au sol, il est nécessaire de regrouper le transport par camion avec des véhicules électriques ou à hydrogène et le transport ferroviaire aussi électrifié que possible dans une seule organisation commerciale. Ensuite, il faudra systématiquement restreindre le transport routier sur de longues distances et relancer le transport ferroviaire.
Afin de limiter le transport routier sur de longues distances, il est particulièrement pertinent d'établir un système de production locale pour la consommation locale des biens de consommation. À cet égard, comme nous l’aborderons dans la section suivante, les coopératives d’entreprises de consommation établies dans chaque aire locale serviront probablement de base au système de production locale pour la consommation locale.
En revanche, dans le domaine des biens de consommation courante, à l'exception de plusieurs produits essentiels, un système de production libre est adopté car non soumis à l'économie planifiée. Cependant, dans une économie communiste où l'échange marchandise-argent est aboli, contrairement à une économie capitaliste où une offre excédentaire de biens de consommation a tendance à se produire, on suppose qu'il pourrait y avoir une tendance à une offre insuffisante de biens de consommation, ce qui entraînerait une relative pénurie de marchandises.
Par conséquent, en ce qui concerne les aliments de base et autres nécessités quotidiennes, chaque entreprise de production est obligée de stocker des produits excédentaires qui servent également de réserve pour les urgences telles que les catastrophes majeures et les pandémies. Il est nécessaire d’appliquer à ce point une économie planifiée limitée dans le domaine des biens de consommation quotidienne.
Contrairement à ce qui précède, pour les domaines industriels spéciaux directement liés à la santé, tels que les produits pharmaceutiques, un plan de production spécial est établi sur la base d'essais cliniques neutres et scientifiquement rigoureux, distincts des plans économiques généraux. En outre, le secteur industriel primaire, y compris l'agriculture, qui est affecté par les conditions naturelles telles que les conditions météorologiques, fera également l'objet d'un plan distinct du plan économique général.
En définitive, une économie planifiée durable dont l'objectif ultime est de préserver l'environnement mondial devrait être mise en œuvre à l'échelle planétaire par le biais d'une communauté intégrée appelée le Commonwealth ｍondial, qui remplacerait les Nations unies actuelles. Nous reviendrons sur ce thème dans le dernier chapitre.
3.4. Planification non bureaucratique
Soit dit en passant, l’ancien plan économique de l’ex-Union soviétique était un plan national bureaucratique dirigé par des agences gouvernementales, qui conduisait à des plans théoriques irréalistes. En réfléchissant à cela, le nouveau plan économique sera élaboré sur la base d'une planification conjointe volontaire des entreprises elles-mêmes dans les domaines d'application du plan.
Concrètement, sera créée la Conférence de Planification Économique composée de cadres chargés de la planification sélectionnés dans chaque entreprise communiste, appelée organisation d'entreprises de production correspondant aux industries incluses dans le champ de l'économie planifiée, et cet organisme sera directement responsable de la formulation et de la mise en œuvre des plans.
Ce plan économique s'appuie sur un plan triennal à relativement court terme, fondé sur une perspective scientifique de l'environnement, tout en s'appuyant sur les grandes lignes du plan économique mondial formulé par le Commonwealth mondial. Il s'agit d'un guide normatif approuvé par la Convention des Communs, l'organe représentatif de chaque zone qui constitue un territoire vaguement autonome du Commonwealth mondial, et promulgué et mis en œuvre avec force de loi. Cependant, contrairement aux lois, il s'agit d'une norme flexible dont le contenu est vérifié chaque année et modifié si nécessaire.
La raison pour laquelle le plan économique est relativement à court terme et sujet à révision à tout moment est que la période cible d'un plan économique, qui est influencée par des conditions environnementales imprévisibles, est censée être limitée à trois ans au maximum, et qu'il Il est également nécessaire d'avoir une flexibilité variable.
De plus, en raison de la nature non bureaucratique du plan, la Conférence de Planification Économique doit être chargée de la planification, de la mise en œuvre, de la supervision de l'état de mise en œuvre, de la vérification et de la révision.
Afin de rendre cela possible, un Centre de Recherche et d'Analyse sera rattaché à la Conférence. Au Centre, un grand nombre d'« analystes économiques environnementaux » (qualifications publiques spécialisées en matière de prévisions et d'analyses économiques basées sur des évaluations d'impact environnemental) doivent être affectés en tant que professionnels nouvellement formés, et non en tant que bureaucrates, afin d'améliorer le système de soutien à la planification économique.
👇Vous trouverez ci-dessous des liens vers la table des matières des versions anglaise et espéranto.
